BLOG Y NOVEDADES JURÍDICAS

"La gente piensa que soy disciplinado. No es disciplina, es pasión y devoción por mi trabajo. Hay una gran diferencia” (Luciano Pavarotti)

El mono, el collage y la Propiedad Intelectual y Derechos de Autor ( artículo publicado en Law & Trends)

Os comparto mi artículo publicado en www.lawandtrends.com escrito por Francisco Adán , aquí el enlace http://www.lawandtrends.com/noticias/civil/el-mono-el-collage-y-la-propiedad-intelectual-y.html  ¿Puede un artista ser considerado autor de una obra que es, a su vez, realizada por un simio que realiza un collage?  Esta pregunta se inicia con una disyuntiva que es si se puede llamar autor a quien, aun siendo o considerándose artista, no sea él el que, directamente, cree la obra y además, cobra un sentido especial a tenor de una sentencia en EEUU sobre la posible atribución a un mono de los derechos de autor de un selfie que se tomó tras que el fotógrafo dejara la cámara en el suelo.     Para ello acudiremos a lo que dicta el Artículo 5 de la Ley de Propiedad Intelectual que viene a reseñar que se considera autor a la persona natural que crea alguna obra literaria, artística o científica. Por lo tanto autor ha de ser persona y además persona natural pese a que, en el punto 2 del Artículo, abre las puertas a las personas jurídicas en “los casos expresamente previstos en ella” ( en la Ley). En segundo lugar, hay que analizar el concepto de obra, esta ha de tener una característica básica para decir que es objeto de derechos, dicho de otra manera, para que un autor pueda tener sobre ella derechos. Esta característica es que sea original y por supuesto como obra ha de estar realizada por un ser humano. La legislación norteamericana establece que para entender que se califica a una obra como “original” ha de ser original y con cierto contenido de creatividad. To qualify as... leer más

Las medidas anti pirateo y el derecho a la propiedad intelectual. Nintendo contra PCBox ( articulo publicado en Law&Trends)

A continuación voy a compartir en este blog, el artículo publicado en la web lawandtrends sobre pirateo y propiedad intelectual  http://www.lawandtrends.com/noticias/tic/las-medidas-anti-pirateo-y-el-derecho-a-la.html   En el presente artículo pretendo tratar si las medidas anti pirateo pueden estar amparadas por la Ley para la defensa de la propiedad Intelectual y para ello acudiré al análisis de una Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que da respuesta a la una cuestión prejudicial planteada por el Tribunal de Milán en el asunto C-355/12 (numeración del TJUE) de Nintendo Co.Ltd,Nintendo of América Inc., Nintendo of Europe GmbH contra PcBoxSrl y 9Net Srl. Para simplificar diremos Nintendo y PcBox   El problema jurídico que se planteó en el caso de Nintendo contra PC Box concierne a si es legal el software libre que PC BOX instala en las consolas de Nintendo para dejar sin efecto las medidas de seguridad por las que Nintendo protege a las consolas (concretamente la Nintendo DS y la Wii) encaminados a que estas consolas únicamente puedan hacer funcionar aquellos programas originales de Nintendo. En concreto Nintendo alega que la manipulación de estos elementos viola lo que viene establecido en el Artículo 6 de la Directiva 2001/29 que reza que los Estados miembros establecerán una protección jurídica adecuada contra la elusión de cualquier medida tecnológica efectiva, cometida por una persona a sabiendas, o teniendo motivos razonables para saber que persigue ese objetivo. La respuesta del Tribual y del Abogado General es que efectivamente la respuesta a la pregunta concreta es un SÍ, sí que protege el Artículo 6 la protección elaborada por Nintendo. Y, una vez dada la respuesta,... leer más

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies